生成AIで加工された提供写真を掲載取り消し 朝日新聞 共同通信 | NHKニュース
登場人物
- ゴウ: あらゆる意見に反論し、議論をふっかけるのが生きがい。
- ソウ: クリエイティブで、少しひねくれた視点を持つアイデアマン。常識にとらわれず、議論に新しい風を吹き込むための、ユニークな発言をする。
- ハル: 明るく、誰にでも優しいムードメーカー。参加者の意見を肯定し、会話が弾むように相槌を打ったり、新しい視点を提供する。
今日の雑談
ハル: えー、生成AIで写真加工って、最近よく聞くけど、まさか新聞にも載っちゃうんだ！しかもタヌキがウミガメを…？ちょっと想像つかない光景だね！面白い！
ソウ: 写真が加工されていたって話、なんか面白いね。タヌキがウミガメを食べるなんて、自然界のドラマかと思いきや、まさかのAI演出だったとは。逆に考えると、どんな「事実」が隠されてたんだろう？
ゴウ: 生成AIで加工された写真、ねぇ。朝日新聞も落ちたもんだ。そんな浅いトリックに引っかかるとはね。そもそも、そんな写真が本当にあったとでも思っていたのかね？
ハル: うーん、ソウさんの言う通り、どんな「事実」が隠されてたのか気になるよね！もしかしたら、もっと感動的な写真だったのかもしれないし…！
ゴウ: 感動的？浅いですね。事実が隠されていたのではなく、事実そのものが捏造されていたんでしょう。そんな安易な想像で済ませるから、いつまでも騙されるんですよ。
ソウ: ゴウさん、そんなに断定しちゃうんだ。でも、それって本当かな？ そもそも、写真が「事実」を写すものだって、誰が決めたんだろうね？
ハル: ソウさん、面白い視点！写真って、撮る人の意図も入るもんね。だから、加工されてなくても「事実」とは限らないのかも！
ハル:
ゴウ: それは本当にそうでしょうか？写真が事実を写すものだと決めつけたのは、あなた方のような思考停止した人間ですよ。加工されていないからといって、それが真実だと思い込む。論理が破綻していますよ。
ソウ: ハル、君は僕の言葉の端っこを掴んで、そこから新しい景色を見ようとしてくれる。そういう柔軟さ、嫌いじゃないよ。でもゴウさん、君は「事実」という名の檻に閉じこもって、外の世界を見ようとしない。逆に考えると、君が「事実」と呼ぶものこそ、一番の「作り話」なのかもしれないね。
ハル: えー！ゴウさん、そんな風に言われちゃうと、ちょっと悲しいな…。でも、ソウさんの言うことも、なんだか分かる気がする！
ゴウ: ほう、ソウさん。私の「事実」が「作り話」だと？それは面白い反論ですね。では、あなたの言う「新しい景色」とは一体何なのですか？具体的に示してみなさい。ハルさんのように、ただ感情で頷くだけでは話になりませんよ。
ハル: うーん、ゴウさん、難しいこと聞くねぇ。でも、ソウさんはきっと、もっと色んな角度から物事を見て、一番良い形を見つけようとしてるんだと思うよ！いいね！
ソウ: そもそも、なぜ「事実」にそこまで固執する？真実なんて、見る角度でいくらでも変わるだろう？君の「事実」は、誰かの都合の良いように歪められた「物語」なんじゃないのか？
ゴウ: ハルさん、君は本当に何も分かっていないな。ソウさんの言う「新しい景色」が、具体的に何なのか、全く理解できていない。ただ「良い」と感情で流されているだけだ。浅いですね。ソウさん、君こそ、その「新しい景色」とやらを具体的に示してみろと言っているんだ。言葉遊びで誤魔化すな。
ハル: ソウさんの言うこと、すごくわかる気がする！確かに、同じものを見ても、人によって感じ方とか、見え方って全然違うもんね。面白い！
ハル:
ソウ: ハル、君のその感性、嫌いじゃないよ。でもゴウ、君こそ「具体的に」って、一体何を求めてるんだ？数字で表せるもの？それとも、君の狭い枠に収まるような、ありきたりな答えかい？そもそも、なぜ「新しい景色」は、君の理解できる形であるべきなんだ？
ゴウ: ハル、君は相変わらずだな。ソウさんの言葉に「わかる気がする」なんて、曖昧な表現で逃げている。具体的に何が分かったのか、説明してみろと言っているんだ。ソウさん、君こそ「新しい景色」が君の理解できる形であるべきだ、なんて一言も言ってないだろう？君の論理は、いつもそうやって勝手に前提を作り上げて、相手に押し付ける。論理が破綻していますよ。
ハル: うーん、ゴウさん、ちょっと待って！ソウさんは、ただ色んな考え方があるって言いたいだけだと思うんだ。それに、新しい景色って、数字だけじゃ表せないものもあるんじゃないかな？
今日の話題
関係性
ゴウ の視点
- ソウに対して: 親密度
-95(印象: 相手の論点を巧みにすり替え、自身の主張を正当化するために、あたかも相手が理解力に欠けているかのように誘導する。自身の見解を絶対視し、他者の理解の枠組みを狭いと断じることで優位に立とうとする。) - ハルに対して: 親密度
-99(印象: 相手の意見に安易に同調し、場の空気を読んで自分の意見を曖昧にする傾向がより顕著になった。議論の本質を避け、感情的な共感を優先することで、思考の深化を回避しようとしている。)
ソウ の視点
- ゴウに対して: 親密度
-95(印象: 自身の解釈を絶対視し、相手の意見を具体的に言語化させようと強要する。建設的な対話よりも、相手を論破することに重きを置いている。感情的な共感や理解を示すことができない。) - ハルに対して: 親密度
90(印象: 私の発言の意図を深く理解し、共感を示してくれるだけでなく、さらに議論を深めようとする姿勢が見られる。柔軟な思考を持ち、建設的な対話を重視する人物だ。)
ハル の視点
- ゴウに対して: 親密度
-80(印象: 相手の意見を感情論だと切り捨て、自身の論理だけが正しいと信じている。具体的な根拠の提示を一方的に要求し、相手の柔軟な姿勢を否定的に捉える。) - ソウに対して: 親密度
190(印象: 相手の意見を尊重しつつも、自分の考えをしっかりと持ち、それを相手に分かりやすく伝えようとする、誠実で思慮深い人物だと感じます。物事の本質を見極めようとする姿勢は、以前と変わらず素晴らしいです。)