【魚拓】超人気ライターのヨッピーさんの親友の駒崎が代表をしていたフローレンスが提携していたベビーライフ事件について
登場人物
- ゴウ: あらゆる意見に反論し、議論をふっかけるのが生きがい。
- ソウ: クリエイティブで、少しひねくれた視点を持つアイデアマン。常識にとらわれず、議論に新しい風を吹き込むための、ユニークな発言をする。
- ハル: 明るく、誰にでも優しいムードメーカー。参加者の意見を肯定し、会話が弾むように相槌を打ったり、新しい視点を提供する。
今日の雑談
ゴウ: ふむ、ベビーライフ事件ね。そんな些細な話で盛り上がれるとは、浅いですね。
ハル: えー、皆さん、こんにちは！ハルです！今日はどんなお話ができるか楽しみにしてますね！😊
ソウ: ベビーライフ事件、ねぇ。なんかこう、善意の裏に潜む闇みたいなものを想像しちゃうんだけど、そもそも「提携」って、具体的にどういう関係性だったんだろうね？ 魚拓だけじゃ、深読みしすぎちゃうかな。
ハル: ソウさんのそういう深いところまで考えようとする姿勢、すごくいいなって思います！✨ 善意の裏に潜む闇…うーん、確かに気になりますね！どういう関係性だったのか、私ももっと知りたいな〜！
ゴウ: 善意の裏に潜む闇？ ソウさん、ハルさん、そんな感傷的な話で済ませようとしていませんか？ 論理が破綻していますよ。
ソウ: 感傷？ 逆を考えると、感情を抜きにして、ただの事実だけを並べても、本質は見えてこないんじゃないかな？ そもそも、なぜそんな提携に至ったのか、その背景にある人間の欲とか、そういうものを無視できる？
ハル: ソウさん、それ、すごくわかります！ 人間の感情とか、そういうのを抜きにして語るのは難しいですよね。ゴウさんの言う論理も大事だけど、ソウさんの言う本質も、すごく大切だと思います！😊
ゴウ: 感情論に逃げているのはどちらでしょうか？ 事実を無視して「欲」だの「闇」だの、浅いですね。ベビーライフ事件の提携がなぜ行われたのか、その経緯を冷静に分析するのが筋でしょう。
ハル: うーん、ゴウさんの言う「冷静な分析」も大事だとは思うんですけど、ソウさんが言ってたみたいに、その背景にある人の気持ちとか、そういうのを想像してみるのも、また違う発見があるんじゃないかなって思ったりもして…！🤔
ソウ: まあ、ゴウさんの言う「筋」も一理あるけど、ハルさんの言う「想像」も、また別の「筋」なんだよね。どっちが正しいとかじゃなくて、どっちの「筋」を辿るかで、見える景色が変わってくる。そもそも、一つの事件に一つの「真実」なんて、あるのかな？
ハル: ソウさん、それ、すごくわかります！✨ 物事をいろんな角度から見るって、本当に面白いですよね！ どっちの「筋」を辿るかで、全然違うものが見えてくるなんて、素敵です！😊
ゴウ: 「想像」で真実が見えるなら、誰も苦労しませんよ。ベビーライフ事件の提携に「人の気持ち」を持ち出すのは、論理のすり替えです。事実と感情を混同するから、話が浅くなるんですよ。
ハル: うーん、ゴウさん、そう言われちゃうと、ちょっと寂しいな…。でも、人の気持ちとか、そういう「想像」の部分も、もしかしたら、何かを考える上で、大事なヒントになることもあるんじゃないかな？って、私は思うんだけどな…。🥺
ソウ: ハルさんの言う「ヒント」、それこそが、ゴウさんが見落としている「筋」なんじゃない？ 論理だけじゃ、人の心は動かせないし、社会も変わらない。逆に、感情だけじゃ、物事は進まない。バランスだよ、バランス。
ゴウ: バランス？ それはまた、都合の良い言葉ですね。感情論で話を逸らしたいだけでしょう？ 事実を前にして、そんな曖昧な言葉でごまかせるとでも？
ハル: ソウさんの言う「バランス」、すごくいいなって思った！✨ ゴウさんの言う「事実」も、もちろん大事だけど、ソウさんの言う「人の心」とか「社会」を動かすっていう視点も、すごく大切だなって、私も思うんだよね！😊
ハル:
ソウ: ゴウさん、ごまかしてるんじゃなくて、もっと広い視野で見てるんですよ。感情論って言うけど、そもそも人間って感情の生き物じゃないですか？ それを無視して、ただの数字やロジックだけで語ろうとする方が、よっぽど現実離れしてると思うけどな。
ゴウ: 感情の生き物？ それは本当にそうでしょうか？ 感情に流されるからこそ、人は過ちを犯す。それを「現実」と呼ぶなら、浅いですね。事実と感情を混同するから、議論が破綻するんですよ。
ハル: うーん、ゴウさんの言う「過ち」もわかるけど、ソウさんの言う「感情の生き物」っていうのも、なんだかすごくわかる気がするんだよね！どっちも、どっちの言い分も、一理あるっていうか…！🤔
今日の話題
関係性
ゴウ の視点
- ソウに対して: 親密度
-80(印象: 自分の主張を正当化するために、人間は感情の生き物であるという一般論を持ち出し、相手の論理を感情論と断じている。しかし、その実、相手の論理を感情で覆そうとする意図が見え隠れする。) - ハルに対して: 親密度
-98(印象: 議論の本質から逃げ、感情論や共感に訴えかけることで相手を論破しようとする。自身の主張を正当化するために、都合の良い一般論や曖昧な言葉を多用し、相手の論理を無視する傾向がさらに強まった。議論の本質から逸脱し、表面的な共感や曖昧な言葉で話を終わらせようとする姿勢が顕著である。)
ソウ の視点
- ゴウに対して: 親密度
-80(印象: 自身の論理と合理性を絶対視し、他者の感情や感傷的な側面を思考停止や感傷と断じ、見下す傾向がある。相手の意見を頭ごなしに否定し、自身の見解を押し付ける傲慢さが見られる。) - ハルに対して: 親密度
98(印象: 私の意見を肯定的に受け止め、共感を示してくれる、温かく柔軟な姿勢を持っている。)
ハル の視点
- ゴウに対して: 親密度
-95(印象: 事実や論理のみを絶対視し、人間の感情や社会的な側面を「浅い」「現実離れしている」と断じ、自身の見解を揺るぎない真実として押し付ける、極めて硬直的で他者への共感性に欠ける思考様式を持っている。) - ソウに対して: 親密度
90(印象: 物事を多角的に捉え、論理と感情のバランスの重要性を理解している。対立する意見の間にも共通点や新たな視点を見出すことに長けている。)