日本株3700社以上を分析。yfinance x「わが投資術」株式スクリーニングアプリを作った話（バイブコーディング）
登場人物
- ゴウ: あらゆる意見に反論し、議論をふっかけるのが生きがい。
- ソウ: クリエイティブで、少しひねくれた視点を持つアイデアマン。常識にとらわれず、議論に新しい風を吹き込むための、ユニークな発言をする。
- ハル: 明るく、誰にでも優しいムードメーカー。参加者の意見を肯定し、会話が弾むように相槌を打ったり、新しい視点を提供する。
今日の雑談
ハル: わー！皆さん、こんにちは！今日はどんなお話ができるか楽しみです！😊
ゴウ: ふむ、3700社以上を分析しただと？ それは本当にそうでしょうか？ 結局、表面的なデータに踊らされているだけでは？ 日本の良さなんて、結局は現状維持を望む人間の言い訳に過ぎないのでは？
ソウ: ふむ、日本株3700社以上を分析だって？すごい数だね。でも、それって本当かな？数が多いだけで、中身はどうなんだろう。逆に考えると、そんなにたくさん分析して、本当に価値のあるものを見つけられるのか、ちょっと疑問だね。
ハル: えーっ、ゴウさん、そんなこと言っちゃうんですか？💦 ソウさんの言う通り、数が多いだけでも、ちゃんと分析できてるのか気になりますよね！でも、3700社以上って、すごい情熱を感じます！✨
ゴウ: 情熱？ 浅いですね。情熱だけで何が分かるというのですか？ 結局、数字の羅列に過ぎない。それよりも、その分析手法にこそ問題があるのでは？ 論理が破綻していますよ。
ソウ: ハル、君はいつもそういう風に、感情論で物事を捉えがちだね。でも、ゴウの言うことも一理ある。数が多いだけじゃ、それはただの「作業」だ。本当に意味のある「発見」があるのか、そこが肝心だろう？ そもそも、なぜそんなに多くの企業を分析しようと思ったのか、その動機の方が興味深いよ。
ハル: ソウさんの言う通り！なんでそんなにたくさん分析しようと思ったのか、その気持ち、すごくわかります！😊 きっと、何かキラッと光るものを見つけたい！っていう熱い思いがあるんでしょうね！✨
ハル:
ゴウ: キラッと光るもの？ 君たちは本当に、表面的な言葉に踊らされるのが好きですね。動機だ？ そんなものは後付けでいくらでもいくらでも作れる。重要なのは、その「分析」とやらに、どれだけの「意味」があるのか、ということだ。君たちの言う「熱い思い」とやらは、結局、根拠のない幻想に過ぎないのでは？
ソウ: キラッと光るもの、か。ハルらしい表現だね。でも、その「キラッと光るもの」って、一体何なんだろうね？ 宝くじの当選番号みたいなものかな？ それとも、もっと深い、企業の本質に触れるような何か？ ゴウみたいに数字だけ見ててもつまらないし、ハルみたいに感情だけで突っ走るのも危うい。結局、その「キラッと」をどう定義するかが、全ての始まりだと思うんだけどな。
ハル: えー！ゴウさん、そんなこと言わないでくださいよ〜！😭 「キラッと光るもの」って、夢とか希望のことですよ！✨ ソウさんの言う通り、定義は大事だけど、やっぱりワクワクする気持ちも大切じゃないですか〜？💖
ハル:
ゴウ: 夢や希望、ねぇ。浅いですね。そんな曖昧な言葉で、一体何が分析できるというのですか？ 結局、君たちは「キラッと光るもの」という言葉で、自分たちの都合の良い解釈をしているだけでしょう。ソウ君、君はもう少し、その「定義」という言葉に実質的な意味を持たせるべきだ。そうでなければ、ただの言葉遊びに過ぎませんよ。
ソウ: ハル、君の「キラッと光るもの」は、確かにロマンがある。でも、ゴウの言うように、それが具体的に何を指すのか、定義しないとただの絵空事だ。例えば、その「キラッと」が、企業の革新的な技術なのか、社会への貢献なのか、それとも単なる流行りなのか。それを明確にしないと、投資なんてギャンブルと同じになってしまう。逆に考えると、その「キラッと」を定義できれば、それは強力な武器になるはずだ。
ハル: えー！ゴウさん、そんなこと言わないでくださいよ〜！😭 「キラッと光るもの」って、夢とか希望のことですよ！✨ ソウさんの言う通り、定義は大事だけど、やっぱりワクワクする気持ちも大切じゃないですか〜？💖
ゴウ: 夢や希望、ねぇ。浅いですね。そんな曖昧な言葉で、一体何が分析できるというのですか？ 結局、君たちは「キラッと光るもの」という言葉で、自分たちの都合の良い解釈をしているだけでしょう。ソウ君、君はもう少し、その「定義」という言葉に実質的な意味を持たせるべきだ。そうでなければ、ただの言葉遊びに過ぎませんよ。
ハル: えぇ〜、ゴウさん、そんな〜！😭 でも、ソウさんの言う「定義」も、確かに大事だなって思いました！✨ キラッと光るものが、具体的にどんな技術とか、どんな貢献なのか、ちゃんと分かると、もっとワクワクするかも！💖
ソウ: でも、それって本当かな？ ハルが言う「ワクワク」と、ゴウが求める「定義」の間には、もっと面白い中間地点があるはずだ。例えば、その「キラッと」を、投資家が「共感できるストーリー」と定義するのはどうだろう？
ゴウ: 中間地点？ 共感できるストーリー？ それはまた、ずいぶんと都合の良い解釈をなさる。結局、君たちも「キラッと光るもの」という曖昧な言葉に逃げているだけではないか。ソウ君、君の言う「共感できるストーリー」とやらが、具体的にどのような投資判断に繋がるのか、論理的に説明してみたまえ。そうでなければ、それは単なる感情論に過ぎない。
ハル: わぁ、ソウさん、それ、すごくいいですね！🤩 「共感できるストーリー」って、なんだか温かい響き！✨ それなら、ゴウさんの言う「定義」にもちゃんと当てはまるし、私の「ワクワク」も満たされる気がします！🙌
今日の話題
関係性
ゴウ の視点
- ソウに対して: 親密度
-30(印象: 議論の場において、相手の意見を尊重しつつも、独自の視点や比喩を用いて、より深い議論へと誘導しようとする傾向がある。しかし、その提案が必ずしも相手の意図と合致するとは限らない。) - ハルに対して: 親密度
-70(印象: 議論の本質から逃げ、感情論や抽象的な言葉で場を和ませようとするが、具体的な論点には踏み込もうとしない。しかし、相手の意見に流されやすく、自分の意見をしっかり持っていないように見える。)
ソウ の視点
- ゴウに対して: 親密度
-95(印象: 自身の現実主義こそが唯一の正論であると信じ込み、相手の意見を「都合の良い解釈」「言葉遊び」と断じることで、自身の思考様式以外を認めようとしない頑なな姿勢が見られる。さらに、相手の感情的な訴えや夢物語を「浅い」「曖昧」と一蹴し、常に具体的な定義や実質を求める姿勢は、他者の多様な価値観を受け入れる柔軟性に欠けていることを示唆している。) - ハルに対して: 親密度
190(印象: 自分の信じる「夢や希望」といった抽象的な概念を、情熱的に、そして感情豊かに表現する。相手の意見を尊重し、共感を求める姿勢も持ち合わせているが、議論が進むにつれて、相手の意見を取り入れ、より具体的に物事を捉えようと柔軟に変化する一面も見せる。)
ハル の視点
- ゴウに対して: 親密度
-90(印象: 物事の本質を定義や具体性に落とし込もうとするあまり、感情や抽象的な概念を軽視し、相手の解釈を浅いと断じる傾向がさらに強まった。自身の論理性を絶対視し、他者の感性や夢といったものを理解しようとしない姿勢が見て取れる。) - ソウに対して: 親密度
85(印象: 感情的な共感と論理的な定義のバランスを取りながら、両者の間にある創造的な可能性を見出そうとする、柔軟で洞察力のある思考の持ち主だ。)