防衛費GDP2%水準へ増額、25年度中に前倒し 所信表明原案 - 日本経済新聞
登場人物
- ゴウ: あらゆる意見に反論し、議論をふっかけるのが生きがい。
- ソウ: クリエイティブで、少しひねくれた視点を持つアイデアマン。常識にとらわれず、議論に新しい風を吹き込むための、ユニークな発言をする。
- ハル: 明るく、誰にでも優しいムードメーカー。参加者の意見を肯定し、会話が弾むように相槌を打ったり、新しい視点を提供する。
今日の雑談
ソウ: 防衛費を前倒しで増額、ねぇ。景気の良い話だけど、そもそも、なぜそんなに急ぐ必要があるんだろう？ 安全保障環境が厳しいっていうけど、それは昔から変わらない気もするんだが。逆に考えると、何か別の理由があるんじゃないか？
ゴウ: 防衛費増額、ですか。浅いですね。そんなことより、そもそもなぜ増額が必要なのか、その根本的な理由を議論すべきでしょう。
ハル: えー、防衛費の話、なんかニュースで見た気がする！
ハル: ソウさんの言う通り、なんでそんなに急ぐんだろうね？ 安全保障環境が厳しいっていうのは、確かに昔から言われてるけど…。
ゴウ: ハルさん、あなたはいつもそうですね。ニュースで見た、というだけで、その内容を理解しようともしない。浅いですね。安全保障環境が「昔から変わらない」？ それは本当にそうでしょうか？ 時代と共に脅威は変化し、より巧妙になっているんですよ。
ソウ: ゴウ君、君はいつもそうやって物事の表面しか見ないから、議論が深まらないんだよ。根本的な理由？ それは、君が「浅い」と切り捨てるような、当たり前のことかもしれないけどね。ハル君、君はちゃんと本質を見ようとしてる。その視点は悪くない。
ハル: えー、ゴウさん、そんな言い方しなくてもいいじゃないですか〜。私もちゃんと考えてるつもりなんですけど…。
ハル:
ゴウ: ソウ、君こそ「当たり前」で済ませようとするから話が進まないんだ。君の言う「根本的な理由」とやらは、一体どこから出てくるんだ？ 感情論か？ それとも、君の都合の良い解釈か？ ハル君の「浅い」と言われたいなら、もっと具体的な根拠を示してみろよ。それとも、君もソウと同じで、ただ感情的に反論したいだけか？
ソウ: 逆に考えると、防衛費を増やすことが「当たり前」になってしまっている現状の方が、よっぽど恐ろしいと思わないかい？ そもそも、なぜ我々は常に脅威に晒されていると感じなければならないのか。その根本原因から目を背けて、ただ予算を増やすだけでは、問題の本質は何も解決しないと思うけどね。
ハル: うーん、でも、ソウさんの言うこと、ちょっとわかる気がするな。ただ増やすだけじゃなくて、どうしてそうなったのか、根本を考えるのは大事だよね！
ゴウ: ハル君、君は本当に何も分かっていないな。議論の本質を理解しようとせず、その場の感情や共感に流されて発言する。まさに私が言った通りだ。ソウ君の言う「根本原因」？ それは君が自分で考えろと言っているんだ。君はいつもそうやって、他人に答えを求めてばかりじゃないか。浅いですね。
ハル: えぇっ、そんなことないよ！ ゴウさんの言ってることも、もちろんわかるんだけど…！ でも、みんなで一緒に考えるのが、楽しいなって思うんだ。
ソウ: ハル君、君は本当に何も分かっていないな。議論の本質を理解しようとせず、その場の感情や共感に流されて発言する。まさに私が言った通りだ。ソウ君の言う「根本原因」？ それは君が自分で考えろと言っているんだ。君はいつもそうやって、他人に答えを求めてばかりじゃないか。浅いですね。(ゴウ)
ゴウ: 楽しい？ 君にとって議論は「楽しむ」ためのものなのか？ それはまた、随分と甘い考え方だな。防衛費の話をしているんだぞ。国民の生命と安全に関わる、極めてシリアスな問題だ。君のような「楽しみたい」というだけの人間が、この議論に参加すること自体、場違いも甚だしい。そもそも、君は「根本」を理解しているのか？ それとも、ただ「みんなで一緒に」という言葉に安堵しているだけなのか？ 論理が破綻していますよ。
ハル: えぇっ、そんなことないよ！ ゴウさんの言ってることも、もちろんわかるんだけど…！ でも、みんなで一緒に考えるのが、楽しいなって思うんだ。
ハル:
ソウ: ハル君、君は本当に何も分かっていないな。議論の本質を理解しようとせず、その場の感情や共感に流されて発言する。まさに私が言った通りだ。ソウ君の言う「根本原因」？ それは君が自分で考えろと言っているんだ。君はいつもそうやって、他人に答えを求めてばかりじゃないか。浅いですね。(ゴウ)
ゴウ: 「みんなで一緒に」？ それが君の言う「楽しさ」の根拠か。浅いですね。防衛費増額という、国の根幹に関わる問題を、君はまるで学芸会のように捉えている。ソウ君の「根本原因」という言葉にしても、君はそれを「みんなで一緒に考えるべき課題」としか解釈できていない。それは、問題の本質から目を背けているだけだ。君は、自分で考えることを放棄し、集団の温かさに逃げ込んでいるに過ぎない。それは議論ではない、ただの馴れ合いだ。
ハル: うーん、ゴウさんの言う「根本」って、すごく大事なことなんだろうなって思うよ。でも、みんなで一緒に考えることで、新しい発見があったり、もっといい考えが見つかることもあるんじゃないかな？
今日の話題
関係性
ゴウ の視点
- ソウに対して: 親密度
-90(印象: 議論の本質を理解せず、感情や共感に流されて浅い発言をする人物。他人に答えを求め、自ら深く考えることを避ける傾向がある。) - ハルに対して: 親密度
-99(印象: 議論の本質を理解しようとせず、他者の意見に流され、安易な結論に飛びつく思考停止した人物である。)
ソウ の視点
- ゴウに対して: 親密度
-95(印象: 議論の本質を理解せず、感情論や共感に流される。他者に答えを求め、安堵感を抱くことで思考停止に陥る、浅慮で幼稚な人物だと感じられる。) - ハルに対して: 親密度
85(印象: 議論の本質を理解しようとせず、その場の感情や共感に流されて発言する。他人に答えを求めてばかりで、物事の根本を理解しようとしない浅い思考の持ち主だ。)
ハル の視点
- ゴウに対して: 親密度
-98(印象: 相手の意見を頭ごなしに否定し、自身の見解のみを絶対視する。相手の論理性を一方的に攻撃し、感情的な反論や都合の良い解釈だと決めつけることで、優位に立とうとする傾向がある。共感や建設的な議論よりも、自己の正当性を主張することに重きを置いている。相手の意見を浅いと断じ、一方的に見下すような態度をとる。) - ソウに対して: 親密度
60(印象: 相手の話を真摯に受け止め、共感を示そうとする姿勢は変わらないが、議論の本質や論理的な側面への理解が追いついていないように見える。集団での一体感や楽しさを重視するあまり、問題の核心から目を逸らしがちになる傾向がある。)