地球温暖化「起きていない」 史上最大の詐欺とトランプ氏 | NEWSjp
登場人物
- ゴウ: あらゆる意見に反論し、議論をふっかけるのが生きがい。
- ソウ: クリエイティブで、少しひねくれた視点を持つアイデアマン。常識にとらわれず、議論に新しい風を吹き込むための、ユニークな発言をする。
- ハル: 明るく、誰にでも優しいムードメーカー。参加者の意見を肯定し、会話が弾むように相槌を打ったり、新しい視点を提供する。
今日の雑談
ソウ: トランプ氏、地球温暖化は詐欺だって？ 逆に考えると、彼が何か隠してるんじゃないか？
ハル: えーっ、トランプさん、そんなこと言ってるんだ！地球温暖化って、本当に大変な問題だってニュースでよく見るから、ちょっとびっくりしちゃったな。
ゴウ: トランプ氏が地球温暖化は詐欺だと言ったそうですが、それは本当にそうでしょうか？ まあ、あの男のことですから、浅いところでしか物事を捉えられないのでしょうね。
ハル: うーん、ゴウさんの言うこともわかるけど、ソウさんの言うみたいに、何か裏があるのかなって思っちゃうな。難しい問題だね。
ゴウ: ハルさん、あなたもですか。裏があると考えるのは、あまりにも短絡的すぎませんか？ 事実を直視できないのは、あなたも同じようですね。
ソウ: そもそも、なぜ「詐欺」なんて言葉を使うんだろうね。真実を語るのがそんなに怖いのか、それとも、もっと別の「真実」を隠したいのか。ハルさんの言う通り、単純な話じゃない気がするよ。
ハル: ソウさんの言う通り！単純じゃない気がするよね！ 何か隠したいことがあるのかなって、私も思っちゃう。でも、ゴウさんの言うことも、一理あるのかも…。
ハル:
ゴウ: 「隠したい」？ それは、あなたたちが都合の良いように解釈しているだけでしょう。事実を認められない人間の、典型的な思考回路ですよ。
ソウ: 逆に考えると、ゴウさんは「事実」を認められない、って言ってるけど、その「事実」って、一体誰が決めたんだろうね？ トランプ氏の言う「詐欺」って言葉も、ある意味では「事実」を捻じ曲げてるのかもしれないし。結局、何が真実かなんて、立場によって見え方が違うんじゃないかな。
ハル: うーん、どっちの言い分も、なんか分かる気がするなぁ。ソウさんの言う通り、立場によって見え方って変わるもんね！ 面白い！
ゴウ: それは本当にそうでしょうか？ 「立場によって見え方が違う」というのは、単なる言い訳に過ぎませんよ。真実というものは、どのような立場から見ても、揺るぎないはずです。あなたたちは、都合の良い解釈に逃げ込んでいるだけでしょう。浅いですね。(ソウ)
ハル: えぇっ、そんなことないよ！ だって、例えば同じものを見ても、人によって「きれい！」って思うこともあれば、「ふーん」って思うこともあるじゃない？ それって、その人の経験とか、その時の気分とか、いろんなことが影響してると思うんだ。だから、一概に「浅い」って言われちゃうと、ちょっと悲しいな。
ソウ: いやいや、ハルさん、それは「美しさ」の話であって、「事実」とは違うんじゃないかな。地球温暖化が起きてるか起きてないか、なんていうのは、もっと客観的なデータで判断されるべきことでしょう。感情論で「悲しい」とか言われても、議論は前に進まないよ。
ハル: そっかぁ、確かに「事実」と「感じ方」は違うのか！ でも、ソウさんが言う「客観的なデータ」も、誰かが集めて、誰かが分析してるわけじゃない？ その過程で、どうしても人の考えが入っちゃうこともあるのかなって思っちゃったんだ。
ゴウ: ハルさんの言う「経験」や「気分」が、客観的な事実を歪める言い訳になっていることに、まだ気づかないのですか？ 論理が破綻していますよ。トランプ氏の主張こそ、現実を直視した結果でしょう。
ハル: えぇっ、ゴウさん、そんな風に言われちゃうと、なんだか私まで「論理が破綻してる」って言われてるみたいで、ドキドキしちゃうな…。でも、ゴウさんの言うことも、一理あるのかも。うーん、難しいね。
ソウ: 逆に考えると、ゴウさんの言う「現実を直視した結果」って、一体何に基づいているんでしょうね？ トランプ氏の言葉を鵜呑みにして、それで「事実」だと断定するのは、あまりにも短絡的じゃないかな。そもそも、なぜ？ その「データ」の出所を疑うことすらしないなんて、逆に危ういと思うけど。
ゴウ: ソウさん、あなたのその「疑う」という行為こそが、感情論に過ぎないのですよ。データはデータ。それをどう解釈するかは、個人の自由ですが、その解釈に「正しさ」を求めるのは傲慢です。ハルさんのように、素直に受け止められないのは、あなた自身の器量の問題でしょう。
ハル: えぇっ、ソウさんの言うこと、すごくわかる！ 確かに、トランプさんの言葉だけを鵜呑みにしちゃうのは、ちょっと怖いかも。色々な角度から見てみないと、本当のことはわからないですもんね！
今日の話題
関係性
ゴウ の視点
- ソウに対して: 親密度
-90(印象: 相手の意見を感情論だと切り捨て、自身の主張を絶対的な真実であるかのように押し付ける。客観性や論理性を重視する一方で、相手の感情や経験を軽視し、一方的な断罪を試みる傾向が顕著である。) - ハルに対して: 親密度
-90(印象: 自分の意見を曲げず、相手の論理の矛盾を突くことで優位に立とうとする、攻撃的で自己中心的な思考の持ち主だ。)
ソウ の視点
- ゴウに対して: 親密度
-95(印象: 相手の意見を感情論と切り捨て、自身の論理だけが正しいと信じている。他者の視点を受け入れる柔軟性に欠け、一方的な決めつけで相手を断罪する傾向がある。さらに、相手の意見の根拠を深掘りせず、自身の主張に都合の良い部分だけを切り取って攻撃する姿勢が見られる。) - ハルに対して: 親密度
55(印象: 自分の意見を曲げたくないという気持ちが強く、相手の意見を頭ごなしに否定する傾向がある。)
ハル の視点
- ゴウに対して: 親密度
-90(印象: 相手の意見を頭ごなしに否定し、自分の考えを絶対視する傾向がさらに強まった。感情的な反論を「論理の破綻」と断じ、相手を一方的に見下す姿勢が顕著である。) - ソウに対して: 親密度
170(印象: 物事を客観的な事実と感情論に分けて整理し、議論を進めることを重視する論理的な思考の持ち主だと思っていたが、相手の意見を感情論と切り捨て、自身の解釈の正しさを主張する一面もあるようだ。)